1、非法上访、缠访闹访，寻衅滋事罪
信访是公民的权利，保护自身合法权益无可厚非，必须依法合理表达诉求。对自己的诉求必须有理性的判断，是否确实合理合法，解决是否具有现实性，切忌较死理儿，甚至胡搅蛮缠、无理取闹、不达目的誓不罢休，极端的上访不但不能解决问题，反而要承担法律后果。
相关案例：2013年某村启动土地平整项目，所种树木被毁，为举报他人非法毁林、滦平县国土资源局滥用职权、包庇纵容，85岁李某某母女三人跑遍了镇、县、市级信访单位，并多次出现在北京，最终因播撒大量上访材料，扰乱社会公共秩序，被判寻衅滋事罪。
《信访条例》第16条规定：信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。
2、街头涂鸦，寻衅滋事罪
涂鸦这种行为，其备受争议之处在于，拥趸者称这是一种艺术表达，反对者则会将其纳入乱涂乱画行列。对于热衷于整洁与秩序感的城市管理者而言，涂鸦则是近似于牛皮癣一样的存在。因此，绝大多数涂鸦者往往成为城市管理者眼中的破坏者和打击对象。这也使得街头涂鸦大多只能以偷偷摸摸的方式进行。
相关案例：2018年，广东肇庆小伙子丁满因在街头留下数十处街头涂鸦先是被公安机关以“故意毁坏财物罪”刑拘，此后又被公诉机关以“寻衅滋事罪”起诉。
虽然此案存在争议，但是也折射出街头随意涂鸦的行为不可取。尤其是涂鸦内容涉及不健康、不积极的内容时，极易以造成公共场所秩序混乱、破坏公共财务为由，涉嫌寻衅滋事罪，被提起诉讼。
法条中，故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪，均包含有损毁公私财物内容。其中，除立案标准不一外（故意毁坏财物立案标准为5000元，寻衅滋事罪立案标准为2000元），二者保护的法益也有所区别。故意损毁公私财物保护的客体就是公私财物，强调“故意”性，寻衅滋事罪保护的客体是公共管理秩序，强调的是“任意”性。
3、骂街和地域黑，寻衅滋事罪
相关案例：在丰台区右安门外大街，曹某驾驶机动车进入非机动车道，与一骑电动车男子发生纠纷，并对对方进行辱骂。因辱骂中使用了“北京傻*”“穷*”等字眼，一经网络传播，引起了北京市民广泛关注，激化了北京人与外地人之间的矛盾，造成了恶劣的社会影响。针对其在公共场所公然辱骂行为，丰台公安分局以寻衅滋事罪对其刑事拘留。
因琐事在大街上骂人会犯罪，这也超乎了一般人的认知范围，当然不是只有骂北京人才会获罪，同样汤某某在自己的朋友圈里骂了一回郯城人，同样引发群愤！看来不管你骂哪个地方人，在网络时代都是很危险的，一旦引起众怒都不是好玩的。
4、网络发表不当言论，寻衅滋事罪
两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定：利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚。编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，以寻衅滋事罪定罪处罚。
相关案例：2021年2月19日，南京公安接群众举报，网民“辣笔小球”在新浪微博发布恶意歪曲事实真相、诋毁贬损5名卫国戍边英雄官兵的违法言论，造成极其恶劣的社会影响。
南京市公安局高度重视，立即开展调查，于2月19日晚将发布违法言论的仇某某（男，38岁，南京人，网名“辣笔小球”）抓获。目前，南京警方已对仇某某以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。
否定英烈事迹、寻衅滋事，会被追刑责！这里奉劝大家一句：网络时代，谨言慎行，有时甚至一个平常很不以为然的行为，只要经过网络传播放大，就会有大麻烦了。平时看似问题不大的口无遮拦、为所欲为，随时都可能成为你身陷囹圄的大坑。
上一分钟你还是悠然自得的吃瓜群众，下一分钟就可能成为全城通缉的犯罪嫌疑人。今天我们又不得不说说，这几年让人没想到的寻衅滋事罪的那些事。
